USD75.93 EUR86.5906
Казань
16 °C
Наб.Челны
19 °C
22 янв 2021 в 07:31

В Сармановском районе при взрыве емкости на нефтяном предприятии погибли два сотрудника

1999
5
0
Назад к новостям

Прокуратура Сармановского района проводит проверку по факту инцидента с разрывом емкости в селе Большое Нуркеево.


По предварительным данным, при проведении испытания воздухом произошел разрыв ёмкости установки предварительного спуска воды на открытой площадке ООО «Малые нефтяные компании Татарстана». В результате ЧП погибли двое рабочих ООО «МНКТ» 1971 и 1973 годов рождения, одного пострадавшего - рабочего ООО «РНК» 1973 года рождения - врачи госпитализировали в челнинскую БСМП. Известно, двое погибших работали с емкостью, третий занимался другой работой и находился на отдалении от места ЧП.
На место происшествия выехала прокурор района Татьяна Федоровская. 

«Надзорное ведомство совместно со специалистами проверит соблюдение правил безопасности при производстве работ. При наличии нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования», -  сообщил старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Руслан Галиев


По факту инцидента в Сармановском районе возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК России «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц». Расследование взято на особый контроль в прокуратуре.


Причины и обстоятельства происшествия устанавливаются.


Стали известны имена двух погибших при взрыве на нефтяном заводе. За жизнь третьего борются челнинские врачи

1999
5
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3105

Гость 2791, так-то, на треть - это 33%, в три раза - это на 200%, почувствуйте разницу. А рост произошел за счет наших паникующих хомячков, которые решили запастись топливом на черный день (о чем говорит рост цены на канистры - в два раза). Но скоро, надеюсь, у них кончатся либо деньги на топливо, либо свободные емкости для запасов, и тогда ситуация начнет возвращаться в прежнее русло (очень надеюсь).

Владимир Путин дал поручения по стабилизации топливного рынка вчера в 16:24
Гость 1540

Гость 1537, Почему "тяжело". Одинаково. Просто у чугуна жидкотекучесть выше, заполняемость формы лучше.

На литейном заводе создали более прочный и легкий картер моста для грузовиков К3 вчера в 16:15
Гость 1429

...судя по картинкам и потребностям в нашей технике, речь о повышениях касается а/м серии К5, а как же завод двигателей со всей своей компонентной базой на старые модели КАМАЗов, - за счёт чего повышать? Люди ЗД - такой же актив, но насколько (%) он главный?

Сергей Когогин: «Наш главный актив – люди. Мы приняли решение индексировать зарплаты с 1 октября» вчера в 16:15
Гость 2719

Гость 3177, Вот в данном вопросе вы в корне не правы - мост в реврую очередь испытывает как ударные нагрузки (пеньки, камни в карьере), так и в большей степени крутящие нагрузки. посмотрите тот же мост УАЗ так называемый "разрезной". Посадка в корпус редуктора с преднатягом с последующей фиксацией сварными точками. Т.е. при реальной эксплуатации мост испытывает вибрации в меньшей степени чем крутильные моменты и момент на излом. Кстати, МАН, Мерседес, Скания - используют стальные мосты. Возможно, одноразовые шакманы используют чугун, но сами машины ходят не более 3х. лет при интенсивной эксплуатации. Самое основное, это удобство пользователя - разбило площадку крепления стремянок - приварил новую в полевых условиях и эксплуатируешь технику дальше. Здесь же только капиталка с заменой чулка. Что хотел донести гость 2933 - может будем отталкиваться от желания клиента, а не от оптимизации производства. А то такими темпами дойдем и до чугунных полуосей, рессор, и пружин.

На литейном заводе создали более прочный и легкий картер моста для грузовиков К3 вчера в 16:03
Комментарии5

Гость 830 22 янв 2021 в 12:17
Ответить (0)

сварные швы на бочке с дефектом выполнили наверное. Ростехнадзор и уполномоченный мастер глаза закрыли на это. вот результат.

Гость 85 22 янв 2021 в 12:55
Ответить (0)

Такие емкости воздухом разве испы!ывают?

Гость 147 22 янв 2021 в 13:22
Ответить (0)

Должен был сработать клапан сброса давления. А он не сработал..Видать конденсат был. замерз.

Гость 85 22 янв 2021 в 14:15
Ответить (0)

Если ёмкость для воды то водой и надо было испытывать. То что они сделали равносильно бомбе, хорошо хоть всю деревню не поубивало

Гость 998 03 фев 2021 в 12:17
Ответить (0)

Пневмоиспытания проводят только с использованием метода акустической эмиссии. В данном случае не понятно акустика была или нет?

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК