Как было установлено следственными органами, 27 июля прошлого года обвиняемый машинист при производстве маневровых работ по перестановке 11 порожних цистерн с первого железнодорожного пути на путь необщего пользования станции Алань, уснул на рабочем месте, что привело к столкновению управляемого им состава с одиночно стоящим на соединительном пути локомотивом.
В результате происшествия собственнику цистерн – ООО «Промтранс-А» был причинен ущерб на сумму более 3,2 миллионов рублей, а собственнику локомотива – Эксплуатационному локомотивному депо Бугульма – на сумму более 1,4 миллиона рублей.
Суд учел наличие на иждивении машиниста малолетнего ребенка и назначил обвиняемому наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должность связанные с управлением железнодорожного подвижного состава сроком на 1 год, сообщает пресс-служба Камской транспортной прокуроры.
Гость 3624, равно как и на спорт инвентаре : НИ ЧЕ ГО !
В Нижнекамске 17-летний питбайкер погиб после столкновения с ограждением вчера в 14:39Гость 1295, перебрали наверное, с кем не бывает))
На базе под Челнами сгорела яхта «Темпо» (видео) вчера в 14:36В этом году у меня только один школьник, причем уже старшеклассник, естественно на сборы ушло меньше денег. Ребенок уже в одном размере, не сильно вырос, только обновили рубашки, недорогой портфель.
Вопрос дня: Во сколько вам обошлись сборы ребёнка в школу? вчера в 14:36Но мы в это время будем на работе:)
На празднование 400-летия Набережных Челнов приедут первый и миллионный КАМАЗы вчера в 14:33
Гость
20 фев 2020 в 12:13
То, что уснул на рабочем месте это конечно очень плохо. Тем более управляя таким повышенной опасности средством. Но от того, что его лишили свободы на два года- это тоже на мой взгляд какой-то перебор. От того что он будет сидеть в тюрьме в данном случае ничего не исправит. Если уж уснул, то на таком рабочем месте, то лишать пожизненно права тогда. И условку ходябы , года 3-4. Другое дело если он был пьян и уснул. Здесь даже разговоров нет. Или со смертельным случаем. Тогда не два года давать, а больше. А тут лишать человека свободы, это не правильно, он это сделал по не осторожности, вот и из-за своей неосторожности и надо наказывать рублем и лишением прав на это средство передвижения. И условку. Чтоб все же помнил и знал за что. А ограничивать свободу , не поможет. Может только навредить. Может сломать человека. В семье проблемы конечно будут. А потом отсюда все и покатится. У нас за убийство дают малый срок, а за порчу имкщества, что не поставимо с жизнью человека сроки неукладывающие логике. НЕТ, я его не оправдываю. просто как- то странно это всЁ
Гость
21 фев 2020 в 11:12
История в том, что это особо крупный ущерб. И по статье 263 УК РФ могло быть наказание "до 4 лет", но, учитывая малолетних, дали 2.
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!