Челнинка осталась недовольна свадебным платьем, которое заказала у предпринимателя. Во-первых, наряд был доставлен по истечении установленных договором 45 рабочих дней, а во-вторых, платье не соответствовало размерам, указанным в бланке заказа: 46 по груди и 44 по талии.
Девушка потребовала расторгнуть договор купли-продажи платья, взыскать уплаченные деньги в размере 23 920 рублей, компенсировать моральный вред в размере 4000 рублей и взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
Продавец платья ходатайствовал о назначении судебной товароведческой экспертизы, по итогам которой было установлено, что свадебное платье соответствует 46 размеру, а обхват груди в бланке заказа дает мерку полуобхват груди 48,5, что соответствует российскому размеру 48.
В результате иск был удовлетворен судьей частично - челнинке вернули выплаченные деньги, моральный ущерб оценили в 1000 рублей и назначили продавцу штраф 5000 рублей.
"Эмоции, мы никого не осуждаем". Странно, "животный" инстинкт и нормально, так нельзя, они же не кураселись поехали туда, а кто платит что молчит?
Тренер «КАМАЗа» о драке с самарцами: «Эмоции, мы никого не осуждаем» сегодня в 14:11Там не озеро, а жижа какая то, остаток индустриализации, какая экология, вы о чем.
Инспекторы минэкологии выявили незаконный отвал грунта у водоема в ЖК «Озеро» сегодня в 14:00Как это коррелируется с деятельностью ПАО, бухгалтерия как проведёт затраты?
Гонщики "КАМАЗ-мастера" выступят в Подмосковье на багги сегодня в 13:57Гость 1249, предлагаю вообще не упоминать о нем.
Сводка СВО: в молдавском учебнике «Сказку о золотой рыбке» написала американка; НАТО отбирает у США руководство тремя штабами сегодня в 13:56У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!