USD79.068
EUR91.9378
Казань
3 °C
Наб.Челны
6 °C
Войти
В суд с исковым заявлением обратились истцы Барковский Я.В., Митюшкина Л.Е., Гареева Н.В., Ситдикова Р.Х., которые потребовали признать недействующими два пункта вышеозначенного регламента.
Один из пунктов, номер 3.4.8, гласит о комплектовании организаций на очередной учебный год в соответствии с утвержденным количеством групп и свободных мест в них на очередной учебный год с 1 апреля по 31 августа текущего года. Причем, возраст детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» при комплектовании рассчитывается на 31 декабря текущего года.
Пунктом 3.4.9. определено, что при доукомплектовании образовательными организациями при необходимости смены даты расчета возраста детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» исполкомом в адрес Минобрнауки РТ направляется ходатайство. По согласованию с ведомством определяется дата дополнительного комплектования, в день которого администратором автоматизированной информационной системы «Электронный детский сад» осуществляется смена даты расчета возраста детей.
«Суд исходил из того, что отказ в выдаче направления ребенку, возраст которого соответствует условиям предоставления муниципальной услуги, возможен только по основанию отсутствия свободного места в образовательной организации. На федеральном уровне дата расчета возраста для комплектования групп в дошкольных учреждениях не установлена. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что пункт 3.4.8. Административного регламента нарушает права истцов.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у Министерства образования и науки РТ отсутствуют полномочия по рассмотрению ходатайств, связанных с учетом возраста детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования, и оно не наделено правом согласования данных вопросов. В итоге суд удовлетворил административное исковое заявление родителей», - сообщает пресс-служба суда.
Фото: dvnak.ru
Гость 2142, если вы возьмете в банке те же 350 тысяч и больше и не вернёте, то вы должник банка и максимум что грозит это могут прийти судебные приставы... Но стоит взят у государства те же деньги как человек уже сразу мгновение ока превращается в мошенника в преступника, где ему уже светит реальный срок, а не визит судебных приставов которым можно годами по 500 рублей...
Суд отправил челнинца в колонию за мошенничество с выплатой для самозанятых сегодня в 14:03Задумка хорошая, но по факту, по словам ребенка, - провод от наушника постоянно вылетал,пульт для увеличения громкости не работал, к сожалению,почти ничего не расслышал. Спросить экскурсовода - дядька в одном конце поезда, а идти туда - отстать от экскурсии.
В Челны прибывает передвижной музей «Поезд Победы» сегодня в 14:02мэрии видать всё равно как страдает народ от этого учредителя или кому то хорошо капает в карман , ходили на прием в мэрию т.к самые высокие цены по отоплению по сравнению с другими УК хотя площадь квартиры такая же , мы относимся к "Махалля" дом 38/ 09, так они удивились что мы под москвичами, просто слов нет на этот беспредел, отопление в январе по сравнению с декабрём выросло на 59 %
Челнинские «московские» УК возглавили антирейтинг по штрафам сегодня в 13:47Когда я слышу про 2,5 года да и еще строгого режима (для рецидивистов статья) за 350 тысяч, у меня возникает вопрос: а что, если бы это были мои деньги? Допустим, я взял кредит на бизнес (какой такой бизнес за такие крохи государство хотело???), прогорел, потратил часть на неотложные нужды семьи — и вот я уже в колонии строгого режима. А ведь 350 тысяч сегодня — это: оплатить пару месяцев ЖКХ, которое растет и растет, а суммы в УК не меняют!!!
Суд отправил челнинца в колонию за мошенничество с выплатой для самозанятых сегодня в 13:38У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!
