USD76.4026 EUR87.3511
Казань
17 °C
Наб.Челны
16 °C
09 янв 2019 в 00:00

В Челнах родители детей, которым отказали в выдаче направления в детский сад, обратились в суд

171
0
0
Назад к новостям

Набережночелнинский городской суд признал недействующими некоторые пункты Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Постановка на учет и зачисление детей в детские сады».

В суд с исковым заявлением обратились истцы Барковский Я.В., Митюшкина Л.Е., Гареева Н.В., Ситдикова Р.Х., которые потребовали признать недействующими два пункта вышеозначенного регламента.

Один из пунктов, номер 3.4.8, гласит о комплектовании организаций на очередной учебный год в соответствии с утвержденным количеством групп и свободных мест в них на очередной учебный год с 1 апреля по 31 августа текущего года. Причем, возраст детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» при комплектовании рассчитывается на 31 декабря текущего года.
Пунктом 3.4.9. определено, что при доукомплектовании образовательными организациями при необходимости смены даты расчета возраста детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» исполкомом в адрес Минобрнауки РТ направляется ходатайство. По согласованию с ведомством определяется дата дополнительного комплектования, в день которого администратором автоматизированной информационной системы «Электронный детский сад» осуществляется смена даты расчета возраста детей. 

«Суд исходил из того, что отказ в выдаче направления ребенку, возраст которого соответствует условиям предоставления муниципальной услуги, возможен только по основанию отсутствия свободного места в образовательной организации. На федеральном уровне дата расчета возраста для комплектования групп в дошкольных учреждениях не установлена. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что пункт 3.4.8. Административного регламента нарушает права истцов.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у Министерства образования и науки РТ отсутствуют полномочия по рассмотрению ходатайств, связанных с учетом возраста детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования, и оно не наделено правом согласования данных вопросов. В итоге суд удовлетворил административное исковое заявление родителей», - сообщает пресс-служба суда.


Фото: dvnak.ru

171
0
0
- Автор статьи

Анжелика Акуева

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 2285

Гость 1464, раньше цены были не такие офигенные... сейчас цены на всё такие, что ощущение что ребёнка в космос собираешься запустить, а не в школу отправить.

«КАМАЗ» выплатит родителям первоклассников по 10 тысяч рублей вчера в 15:24
Гость 3147

Гость 1354, ну раз Вы знаете за что давали, значит понимаете, что нет никакой разницы поехал туда технарь или гуманитарий)

Команда «КАМАЗа» вошла в пятерку лучших на форуме «Инженеры будущего» вчера в 14:29
Гость 2719

Гость 1464, да ладно??? Прямо ни когда? 1985 год, мой первый класс - портфель, тетради, дневник, краски и 3 книги. Старший сын первый класс- 2005 год - портфель, к.товары и сертификат. Дочь 2018 - сертификат + набор канц. товаров. Можете конкретно сказать год, когда было это "РАНЬШЕ"

«КАМАЗ» выплатит родителям первоклассников по 10 тысяч рублей вчера в 14:28
Гость 2285

Гость 3164, потому что, этот чак-чак на улице стоял и всё это время собирал пыль и песок, на него садились мухи... приятного аппетита.

Видео: Челнинские мастерицы показали процесс создания КАМАЗа из чак-чака вчера в 14:12
Комментарии0
Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК