В протоколе об административном правонарушении было указано, что 29 сентября водитель автомобиля ВАЗ четырнадцатой модели, двигаясь по улице Шамиля Усманова, совершил наезд на пешехода и оставил место ДТП.
«Потерпевший» пояснил суду, что он шёл со стороны 45-го комплекса и на пешеходном переходе его по правому колену задела проезжавшая машина. Он сообщил, что сделал замечание водителю, на что тот начал кричать, ругаться и таскать его за куртку. Потом, по словам пешехода, водитель повторно наехал на него, провёз на капоте автомобиля 3-4 метра и уехал.
Водитель при этом пояснил, что он остановился на перекрестке, чтобы пропустить пешеходов, двое — перешли дорогу, а после них очень медленно шёл третий пешеход, именно тот, который на суде выступил, как потерпевший. Водитель отметил, что сделал ему замечание, мужчине это не понравилось и он ответил: «Ты меня ещё узнаешь!», сфотографировал номер автомобиля и упёрся в капот. Водитель оттолкнул его от машины, но потерпевший подошёл к автомобилю с другой стороны. Ехавшая с водителем соседка по даче вышла из машины и увела пешехода.
Соседка выступила на суде в качестве свидетеля и подтвердила слова водителя. Она пояснила, что вышла из машины, оттащила пешехода от автомобиля за рукав, после чего водитель смог уехать.
Также в суде выступила эксперт, которая провела судебно-медицинскую экспертизу. Она изучила документы, предоставленные бригадой скорой медицинской помощи, которую вызвал потерпевший. Согласно выводам экспертизы, ушиб верхней трети голени справа у пешехода не подтверждён. У него обнаружены кровоподтеки и ссадины правого колена, которым на момент экспертизы было уже около 5-7 суток.
Суд установил, что место и сроки получения травм потерпевшим не совпадают с описанными им обстоятельствами наезда. Также суд пришёл к выводу, что не было и самого ДТП, а дело подлежит прекращению.
Источник: Набережночелнинский городской суд
фото: smitanka.ru
Очень жаль, дело то архиважное
Челнинский Центр репродуктивной медицины дорабатывает последний месяц вчера в 16:04Так ведь им и наказания то никакого нет, то условка, то не доказано, то помощь следствию и т.д. и т.п. А попробуй обычный человек укради коробок спичек, не отвертится сядет по полной. А скольких по незнанию, что в пакетике посадили за распространение наркоты, которую их попросили просто довезти. При чем человек действительно не знал что везет. Поэтому меньше и не становится. Сажают тех кто не причем и за редким случаем виновных.
Прокуратура добилась увольнения замглавы Актанышского района по утрате доверия вчера в 15:49Да нет, как их забудешь, была бы воля народная их бы вообще не было.
Сводка СВО: Европа готова распечатать нефтяную заначку; из Тегерана на восток двинулось токсичное облако вчера в 15:43На лягушек смотреть?
На набережной Тукая могут установить смотровые бинокли вчера в 15:36
Гость
15 ноя 2019 в 08:56
***.
Гость
15 ноя 2019 в 09:27
А эту тварь пока что прямоходящую как-нибудь наказали? Его бы лишить этой возможности хотя бы на время, чтобы подумал о своём поведении.
Гость
15 ноя 2019 в 10:19
водила вечером в *** накажет
Гость
15 ноя 2019 в 10:49
ответственности за ложь вообще никакой нет чтоли?
Гость
15 ноя 2019 в 15:02
надо привлекать за ложь
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!