Разбирательство состоялось в Арбитражном суде Москвы.
В заявлении Енисейское управление Роскомнадзора указало, к ним поступила жалоба от Александрова А.А. на «Почту России». Выяснилось, 2 сентября 2019 года из челнинского почтового отделения была отправлена посылка в посёлок Курагино Красноярского края. 9 сентября она прошла обработку в магистральном сортировочном центре Красноярска, однако в последующей пересылке не значилась.Таким образом, посылка потерялась при невыясненных обстоятельствах, а это значит, что оператор почтовой связи не обеспечил сохранность отправления.
Ведомство попросило суд привлечь к административной ответственности «Почту России» по части третьей статьи «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».
В итоге, суд, согласившись с доводами истца, иск удовлетворил, взыскав с госкомпании 30 тысяч рублей. У «Почты России» есть возможность обжаловать решение в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Фото: www.om1.ru
Я вообще не понял - ведомство (Енисейское управление Роскомнадзора) подало иск в суд с требованием призвать к ответственности по статье "осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации или без лицензии", и взыскали 30 тысяч в пользу кого? В пользу государства?\nА Александров А.А. что получил? Кукиш с маслом и спасибо?\nУху ели!
Ответить (0)А что так тоже можно было???))
Ответить (0)О, как. Просто так на ровном месте 30 тысяч? Или это была объявленная стоимость посылки?
Ответить (0)