В заявлении Енисейское управление Роскомнадзора указало, к ним поступила жалоба от Александрова А.А. на «Почту России». Выяснилось, 2 сентября 2019 года из челнинского почтового отделения была отправлена посылка в посёлок Курагино Красноярского края. 9 сентября она прошла обработку в магистральном сортировочном центре Красноярска, однако в последующей пересылке не значилась.Таким образом, посылка потерялась при невыясненных обстоятельствах, а это значит, что оператор почтовой связи не обеспечил сохранность отправления.
Ведомство попросило суд привлечь к административной ответственности «Почту России» по части третьей статьи «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».
В итоге, суд, согласившись с доводами истца, иск удовлетворил, взыскав с госкомпании 30 тысяч рублей. У «Почты России» есть возможность обжаловать решение в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Фото: www.om1.ru
Вообще как это возможно, это же валюта людей, как госбанки могут так вредить! Не суть, но это уголовное уже. Они не рубли принесли
Центробанк сохранил ещё на полгода ограничения на снятие иностранной валюты вчера в 19:38Это достойно уважения!
Врачи БСМП провели четыре уникальные для Татарстана операции вчера в 18:36
Гость
13 дек 2019 в 10:10
О, как. Просто так на ровном месте 30 тысяч? Или это была объявленная стоимость посылки?
Гость
13 дек 2019 в 19:45
А что так тоже можно было???))
Гость
12 мар 2020 в 05:29
Я вообще не понял - ведомство (Енисейское управление Роскомнадзора) подало иск в суд с требованием призвать к ответственности по статье "осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации или без лицензии", и взыскали 30 тысяч в пользу кого? В пользу государства?\nА Александров А.А. что получил? Кукиш с маслом и спасибо?\nУху ели!
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!