USD76.4678 EUR90.3211
Казань
-8 °C
Наб.Челны
-9 °C
28 фев 2019 в 21:00

Суд взыскал с челнинского бизнесмена 1 рубль 89 копеек долга

79
0
0
Назад к новостям

Власти Челнов обратились в Арбитражный суд РТ с иском к челнинскому предпринимателю из-за аренды участка в 68 комплексе, пишут «Вести КАМАЗа»

13 января 2013 года исполком Челнов предоставил предпринимательнице Ризатдиновой в аренду участок площадью 6545 «квадратов» недалеко от улицы Абдуллы Курбанова в 68 комплексе для строительства спортивно-оздоровительного комплекса. 25 октября стороны заключили договор на три года. Размер годовой арендной платы составил 28 573 рублей.

18 марта 2015 года бизнесвумен подписала с предпринимателем Тазеевым договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды этого участка. Исполкому не устроил факт, что договор не подписали и с городом. Осенью 2018 года чиновники направили челнинцу претензию из-за нарушения сроков оплаты аренды. Претензия осталась без удовлетворения. Исполком инициировал судебные разбирательства, полагая, что предприниматель не имеет права пользоваться земельным участком, при этом он задолжал 688 882 рубля за этот период. Эту сумму, а также 35 789 рублей процентов за пользование чужими деньгами и потребовал исполком от бизнесмена.

Предприниматель иск не признал, представил суду письмо Ассоциации Спортивнотехнического клуба «Экстрим спорт» от 3 ноября 2017 года, в котором говорится об организации мототрека для проведения тренировок и соревнований по техническим видам спорта, а также письмо Футбольного клуба «КамАЗ» от 20 апреля 2017 года о разрешении использовать территорию участка для проведения тренировок футбольной команды в период с мая по октябрь 2017 года, в связи с чем считает, что исполком неверно рассчитал сумму арендной платы из-за цели использования земли.

Рассмотрев дело, суд проверил сумму арендной платы. Выяснилось, что исполком неверно рассчитал ее, а размер процентов за пользование чужими деньгами  с 16 июня 2017 года по 23 август 2017 года  составил почти 1 рубль 89 копеек. Других просрочек суд не установил. Поэтому с предпринимателя взыскана эта сумма, в удовлетворении остальной части было отказано. 

Фото: kirpikov.ru

79
0
0
- Автор статьи

Анжелика Акуева

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 1267

Гость 1991, с чего бы нельзя отказаться

Родители о школьных и детсадовских столовых: «Абсолютно холодная еда, есть невозможно» вчера в 15:39
Гость 1912

Гость 789, Вы наверное из род. комитета, на контроль качества которых приглашают к назначенному времени и тд. Мои дети едят все, но не в столовой. Обе отказались от питания. Но проблема - многие школы этого не разрешают... Так и оплачивала питание - и из дома еду давала на перекус.

Родители о школьных и детсадовских столовых: «Абсолютно холодная еда, есть невозможно» вчера в 15:33
Гость 1991

Ситуация описана как нельзя точно - оплачиваю питание за двоих детей, а они не едят, хотя весьма всеядные дома. Тоже основная причина - холодная еда. Но больше смущает отсутствие возможности отказаться от питания.

Родители о школьных и детсадовских столовых: «Абсолютно холодная еда, есть невозможно» вчера в 15:27
Гость 1263

Гость 1396, а вы думаете его за человека держат...?

Родители о школьных и детсадовских столовых: «Абсолютно холодная еда, есть невозможно» вчера в 15:23
Комментарии0
Подписывайся
на Telegram
Поделится Vk