USD85.1293 EUR98.5457
Казань
18 °C
Наб.Челны
19 °C
28 фев 2019 в 21:00

Суд взыскал с челнинского бизнесмена 1 рубль 89 копеек долга

181
0
0
Назад к новостям

Власти Челнов обратились в Арбитражный суд РТ с иском к челнинскому предпринимателю из-за аренды участка в 68 комплексе, пишут «Вести КАМАЗа»

13 января 2013 года исполком Челнов предоставил предпринимательнице Ризатдиновой в аренду участок площадью 6545 «квадратов» недалеко от улицы Абдуллы Курбанова в 68 комплексе для строительства спортивно-оздоровительного комплекса. 25 октября стороны заключили договор на три года. Размер годовой арендной платы составил 28 573 рублей.

18 марта 2015 года бизнесвумен подписала с предпринимателем Тазеевым договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды этого участка. Исполкому не устроил факт, что договор не подписали и с городом. Осенью 2018 года чиновники направили челнинцу претензию из-за нарушения сроков оплаты аренды. Претензия осталась без удовлетворения. Исполком инициировал судебные разбирательства, полагая, что предприниматель не имеет права пользоваться земельным участком, при этом он задолжал 688 882 рубля за этот период. Эту сумму, а также 35 789 рублей процентов за пользование чужими деньгами и потребовал исполком от бизнесмена.

Предприниматель иск не признал, представил суду письмо Ассоциации Спортивнотехнического клуба «Экстрим спорт» от 3 ноября 2017 года, в котором говорится об организации мототрека для проведения тренировок и соревнований по техническим видам спорта, а также письмо Футбольного клуба «КамАЗ» от 20 апреля 2017 года о разрешении использовать территорию участка для проведения тренировок футбольной команды в период с мая по октябрь 2017 года, в связи с чем считает, что исполком неверно рассчитал сумму арендной платы из-за цели использования земли.

Рассмотрев дело, суд проверил сумму арендной платы. Выяснилось, что исполком неверно рассчитал ее, а размер процентов за пользование чужими деньгами  с 16 июня 2017 года по 23 август 2017 года  составил почти 1 рубль 89 копеек. Других просрочек суд не установил. Поэтому с предпринимателя взыскана эта сумма, в удовлетворении остальной части было отказано. 

Фото: kirpikov.ru

181
0
0
- Автор статьи

Анжелика Акуева

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3312

Гость 3614, спасибо за достоверную информацию

Челнинцев приглашают на бесплатный концерт Mary Gu вчера в 17:40
Гость 2663

"440 метров амбиций: Wildberries построит самый высокий небоскреб Москвы" за чей счет)? правильно мсп?

Ощущаете ли вы на себе сбои в работе Wildberries ? вчера в 17:17
Гость 2663

Гость 1295, движение это хорошо, только вот у вб какое движение и за чей счет? комиссии такие что работать 5-10% прибылью только возможно при условии что нет возвратов и штрафов ))) озон не сильно лучше, попробовал оба, ещё и должен остался им. выплаты через месяц к примеру зато летуаль и грузовичков купить как здрасти например...

Ощущаете ли вы на себе сбои в работе Wildberries ? вчера в 17:14
Гость 1275

Казалось бы хуже не куда, ан нет....есть еще куда падать))))

В России возникли перебои с поставками автомобильных масел вчера в 16:45
Комментарии0
Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК