Челнинцы обращаются в Набережночелнинский городской суд с иском из-за споров, связанных с перепланировками квартир, пишут «Вести КАМАЗа».
Челнинка Фахрудинова А. перепланировала туалет, ванную, а также сделала дверь в несущей стене, демонтировав ее часть, после чего обратилась в исполком города для того, чтобы подтвердить обновления в четырехкомнатной квартире. Однако исполком их признавать отказался. Челнинка обратилась в Набережночелнинский суд с иском.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что хозяйка квартиры нарушила права собственников на общее имущество, сделав перепланировку без письменного согласия всех своих соседей. «Истец фактически уменьшил общую несущую стену на 2 кв.м, демонтировав эту площадь, что недопустимо. При таких обстоятельствах исковые требования в таком виде необоснованны и не подлежат удовлетворению», – говорится в решении суда.
Чеснокова К. решила построить балкон у себя в квартире на первом этаже. Для этого в несущей стене кухни сделали дверь, демонтировали перегородку стенного шкафа в коридоре. После того, как все работы были выполнены, челнинка обратилась в исполком за подтверждением перепланировки. Власти ей отказали, что и стало поводом для судебного разбирательства.
Однако суд удовлетворил иск частично: хозяйка квартиры нарушила права собственников на общее имущество, сделав перепланировку и построив балкон без письменного согласия всех своих соседей. Суд также постановил: «Сохранить в перепланированном состоянии работы по демонтажу перегородок стенного шкафа в коридоре, а в удовлетворении иска в части узаконивания пристроя балкона со стороны дверного фасада, устройства дверного проема для выхода на балкон через кухню, за счет демонтажа самонесущей стены – отказать».
