Автомобиль правонарушителя из-за неисправности тормозов покатился и врезался в патрульную машину полицейских после того, как мужчину вытащили из салона, пишут «Вести КАМАЗа».
Вечером 1 августа 2016 года сотрудники ГИБДД остановили Daewoo Matiz из-за нарушения установки государственных регистрационных знаков. В ходе проверки документов выяснилось, что у водителя также истек срок действия страхового полиса ОСАГО. На мужчину начали составлять протокол административного правонарушения, но в это момент он сел в свою машину и попытался скрыться от полицейских.
Сотрудники ДПС на патрульной «Приоре» догнали нарушителя и перегородили ему дорогу, вытащили водителя из салона, извлекли ключ из замка зажигания, поставили автомобиль на стояночный тормоз. Однако из-за технической неисправности тормозной системы Daewoo Matiz покатился и столкнулся с патрульным ВАЗом. Водителя признали виновником ДТП, сообщает пресс-служба Набережночелнинского городского суда.
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД РТ» обратился в Набережночелнинский городской суд с требованием взыскать с мужчины 18113 рублей, из которых 16 800 рублей — сумма причиненного ущерба машине, 1200 рублей — за услуги оценочной организации и 113 рублей — за отправку почтовой корреспонденции.
Суд назначил независимую автотехническую оценочную экспертизу, которая пришла к выводу, что ремонт «Приоры» обойдется в 14 800 рублей. В итоге, иск был удовлетворен – с мужчины взыскали в общей сложности 16113 рублей.
1200 рублей — за услуги оценочной организации и 113 рублей — за отправку почтовой корреспонденции\nа разница между 14800 и 16800 - это разная оценка ущерба.
Ответить (0)за нечеткость))
Ответить (0)а еще 2 косаря за чё? За дерзость шоль?)))
Ответить (0)Все конечно понятно. Нарушителей надо наказывать. Но в данный момент я думаю, что ставить на стояночный тормоз нужно параллельно с включенной пониженной скоростью. Т.е. как пишут скорей всего один из сотрудников , если верить им извлек ключи с замка зажигания, и поставил а/м на стояночный тормоз.( т.е. ручник) , заведомо не убедился в том ,что он(ручной тормоз) не держит. Опять если верить сотрудникам. Есть еще рычаг КПП которым можно включить скорость на заглушенном а/м. А как пишут, что ключи с замка зажигания были извлечены, то значит а/м был заглушен. Но суть не в этом. Нарушителя само собой надо наказывать. А вопрос в том, что если бы этот а/м покатился не на патрульный ВАЗ (как написано корреспондентом) , патрульный а/м, а на человека например...... То что тогда бы??? Судили, что его а/м придавил кого либо? Скорей всего ничего этого вообще сделано не было. Имею ввиду ,ни на какой тормоз а/м не ставился. Просто вытащили этого нарушителя из а/м и выдернули ключи с замка. Ну а дальше просто пришили к делу, то что получилось.
Ответить (0)