Набережночелнинский городской суд отказал в удовлетворении иска СНТ №4 «Заря» к пенсионерке, которая якобы долгое время не уплачивала членские и целевые взносы. Более того, дело повернулось так, что садовое товарищество само рискует попасть под статью за неосновательное обогащение.
Обращаясь с иском, СНТ указало, что ответчик имела в товариществе земельный участок чуть более трех соток и просило взыскать с нее за период с 2017 по 2022 год членские взносы в сумме более 22 тыс. рублей, целевой взнос – 5 тыс. рублей, а также неустойку в сумме более 30 тыс. рублей.
Ответчик, которой скоро исполнится 90 лет, в судебное заседание явиться не смогла, но направила суду письменные возражения, из которых следует, что она от садового участка отказалась еще в ноябре 1992 года, после смерти супруга, о чем уведомила председателя правления садоводческого общества. По сведениям от соседей она слышала, что участок неоднократно перераспределялся другим лицам, которые им пользовались.
Эти пояснения отчасти подтверждаются тем, что на ее личной карточке члена садового некоммерческого товарищества имеется отметка «Отказ в 2008 г. в об-ве». Это значит, что с 2008 года руководству СНТ уже точно было известно о том, что она отказалась от земельного участка и членства в обществе. А о факте пользования участком другими людьми свидетельствует отметки о том, что с 2020 по 2023 годы взносы оплачены.
Не получив от СНТ доказательств оплаты взносов за последние пять лет, а также подлинника отказа ответчика от членства в обществе, суд не нашел оснований для взыскания задолженности со старушки. Напротив, у суда появились основания считать, что садовое товарищество неосновательно обогатилось.
Фото: na-dache.pro
Гость 71