USD79.4637 EUR91.1925
Казань
16 °C
Наб.Челны
19 °C
30 июн 2020 в 10:34

Наехал на яму: челнинец подал в суд на дорожников из-за разбитой Maserati

1656
3
0
Назад к новостям

Авария произошла 13 марта 2019 года.

Житель Набережных Челнов обратился в городской суд с исковым заявлением к «Предприятию автомобильных дорог» с требованием возместить ущерб за ремонт машины «Maserati Quattroporte».

Дело в том, что 13 марта 2019 года владелец дорогой иномарки повредил автомобиль из-за наезда на яму на проспекте Дружбы Народов. Через два дня ему отказали в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Мужчина обратился к эксперту, который сделал заключение: стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых узлов и деталей составила 754 098 рублей.


Во время судебных разбирательств инстанция привлекла администрацию Набережных Челнов в качестве соответчика, так как «участок дороги, на котором произошло авария, находится в автограде, то есть является автомобильной дорогой местного значения. Обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту этого  участка дороги лежит на исполкоме города, являющемся собственником этого участка дороги и обязанном обеспечить надлежащее содержание дорожного покрытия», - отметили в суде.

Суд назначил экспертизу, которая заключила: стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 770 753 рубля. Но владелец авто попросил взыскать заявленную сумму.

Инстанция пришла к выводу, что вина водителя тоже была: он не мог не заметить выбоину  длиной 90, шириной 60 и глубиной 16 см, несмотря на то что истец утверждал, в тот день был гололед.  "Оснований полагать, что яма не была видна водителю, исходя из материалов дела, не имелось, так как из акта обследования дорожных условий не усматривалось, что выбоина была залита водой. Мужчина должен был снизить скорость, вплоть до полной остановки иномарки", - пояснила пресс-служба суда. 

В итоге с администрации города взыскали за счет казны 70% ущерба, то есть 527 868 рублей, а «Предприятие автомобильных дорог» освободили от гражданско-правовой ответственности по этому делу, так как компания была подрядчиком, которая выполняла ремонт и содержание этой дороги.

1656
3
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3413

Оснастите заводы банковскими терминалами пожалуйста, в столовой ПРЗ нет терминала, нужно всегда иметь наличку, если ты не прямой сотрудник КАМАЗа. И верните пожалуйста в меню бульон с яйцом или омлетом.

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 16:14
Гость 3410

Интересно, цены увеличились, а качество питания и ассортимент на том же месте остались, то есть чем кормили тем же и кормят. Ну и для чего все это так расписывать? Фото с такими вкусными деликатесами выкладывать, если все осталось так же, все самое вкусное на картинках остается, а люди будут кушать самые простые блюда. Наверное это нужно было для того чтобы поднять цены на питание. Да и как раньше было, все самое вкусное заканчивается после того как покушали рабочие, для ИТР уже ничего не остается т.е. к 12 часам остается в лучшем случае то что никто есть не стал. Не интересно ходить в столовую от слова совсем!

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 15:43
Гость 3382

Гость 3241, не нужно. нужно направить руководство и персонал столовых на стажировку в городские кафе, которые может и предлагают блюда дороже чем в столовых КАМАЗа, зато там понимаешь за что платишь деньги. Еда вкусная и сытная. И порции не микроскопические. Реально наесться с тарелки супа или второго.

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 15:42
Гость 3410

Вот вот интересно как новая система с ними справится.

С 1 сентября в России запустят единый реестр банковских карт для борьбы с мошенниками 31 июл в 15:31
Комментарии3

Гость 221 30 июн 2020 в 16:44
Ответить (0)

Вообще то не плохо, будет уроком для ответственных за содержание дорог в городе.

Гость 118 30 июн 2020 в 23:36
Ответить (1)

То бишь яма на дороге 90 Х 60 Х 16 это нормально.

Гость .35 02 июл 2020 в 12:58
Ответить (0)

Это разумеется не нормально. Но в ПДД ясно сказано, что водитель должен оценивать дорожную обстановку. Если видел яму, то почему не объехал? А если туман будет - он что, вместо снижения скорости на метеорологов в суд подаст?

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК