В исковом заявлении к одному из городских медицинских учреждений челнинка указала, что услуги хирург выполнил некачественно, из-за чего у нее появились дефекты внешности. Проведенная корректирующая пластика ухудшила общее состояние женщины. Клиентка потребовала вернуть ей потраченные 87 тысяч рублей, а после отказа обратилась в Набережночелнинский городской суд.
Суд, рассмотрев дело, иск удовлетворил, взыскав с клиники в общей сложности 381,2 тысячу рублей, из которых 100 тысяч рублей - моральная компенсация, остальное - оплата услуг адвоката, штрафов и экспертизы.
Гость 3372, это еще не предел к сожалению
«Основными причинами аварий являются неосторожность либо беспечность людей на объектах транспортной инфраструктуры» 02 окт в 16:24Так торопился кино посмотреть? не выбрал безопасную скорость? понтовался перед своей пассажиркой и другими участниками движения! они же думают что бессмертные как Дункан Маклауд!
Водитель Hyundai попал в реанимацию, врезавшись в столб на проспекте Мира 02 окт в 16:20Как пример: у Сергея Соседова сгорели в банке 11 млн. руб. которые он копил на квартиру. Он получил компенсацию в размере 1,4 млн. руб. Много у него было бы радости, если бы он получил 2 млн.?
Страховые возмещения по банковским вкладам вырастут до 2 миллионов рублей 02 окт в 16:03
Гость
16 окт 2019 в 12:02
бедолажка(
Гость
17 окт 2019 в 10:09
Интересненько, какие были основания взыскать? Если только договор клиники на столько глупо составлен что они всю ответственность на себя взяли и подписались под это. Ну или купили судью.
Гость
21 ноя 2019 в 10:25
Клиника должна отвечать за действия своих сотрудников - это нормально.\nИли Вы считаете, что если Вас неправильно лечат, то это сугубо Ваши проблемы и за Ваш счёт?
Гость
21 ноя 2019 в 11:09
титьки разной формы получились или губищщи?)))
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!