Инспекция ФНС по Набережным Челнам за прошлый год принудительно дособрала с местного бизнеса и населения 13,1 млрд рублей во все уровни бюджетов. В частности, 2,8 миллиарда были уплачены челнинскими компаниями в бюджеты после встреч с налоговиками и представителями прокуратуры на специальных комиссиях – это около половины предъявленной в таком формате суммы, а всего претензии выставлялись ИФНС на 5,5 млрд рублей. Кроме того, как рассказала сегодня в мэрии начальник местной ИФНС Диана Сагетдинова, по 21 постановлению прокуратура наложила аресты на имущество неплательщиков. За 12 месяцев было арестовано объектов на 82 млн рублей, из которых 78 миллионов погашено.
В основном принудительно собранные средства ушли в федеральный бюджет. В Татарстане из них осталось 2,4 миллиарда, не хватило при этом еще одного - как уже докладывала месяц назад начальник управления финансов исполкома города Светлана Мулюкова, долг Набережных Челнов перед консолидированным бюджетом РТ по итогам прошлого года снизился на 32 млн рублей до 962 миллионов.
В части серых зарплат суммы, предназначенные к уплате, ИФНС сегодня выставляет не столько по итогам камеральных проверок, сколько сопоставляя фактические зарплаты со средними на отраслевых рынках. Таким образом налоговики вычисляют работодателей, которые с большой долей вероятности платят зарплату в конвертах и предлагают им добровольно уточнить свои цифры. Благодаря этому подходу 883 работодателя скорректировали свои показатели в большую сторону. Профилактика нарушений вместо реальной ответственности за них, по словам Сагетдиновой, позволила дособрать в 2024 году 511 млн рублей, в то время, как контрольная работа инспекции обеспечила взыскание лишь 204 миллионов. Фактически инспекторы лично съездили лишь к 0,09% челнинских налогоплательщиков, предоставляющих отчетность. Инспекция контролирует порядка 17 тыс. юрлиц и столько же ИП, плюс 48 тыс. самозанятых.
Главными должниками перед бюджетами остаются преимущественно строительные компании с длинным циклом производства и, соответственно, оборота средств. К примеру, в списке неблагонадежных, предложенном Сагетдиновой, в ТОП-3 руководителей показательно фигурирует фамилия депутата горсовета Тагира Сунгатуллина, чья компания «РБР 16» является постоянным подрядчиком муниципалитета на особо ответственных имиджевых проектах – строительстве мостов и проспектов. Только за титульным ООО группы Сунгатуллина числится к настоящему времени 28 госконтрактов на сумму 7,1 млрд рублей, отработанных (или еще незавершенных) за последние семь лет, в основном от региональных распорядителей средств. Это сопоставимо с годовой выручкой «РБР 16» - то есть бюджетные деньги формируют внушительную часть налогооблагаемой базы группы. Отсюда можно предположить, что в определенной мере долг перед консолидированным бюджетом РТ формирует сам бюджет Татарстана через своих подрядчиков – таких, как «РБР 16» или «Интермедиасервис» Антона Явхуты, основного исполнителя муниципалитетов в сфере городского благоустройства. Другая значимая группа должников – это банкротящиеся компании. Такая, в частности возглавляет список ИФНС.
