Продолжается очень печальная история развода семейной пары из Набережных Челнов Айнура Фаваризова и Алсу Замалетдиновой. Камнем преткновения стал их общий ребенок.
Напомним, что, пожалуй, самый скандальный развод челнинцев привлек внимание общественности летом 2018 года, когда видеоролик конфликта на одной из центральных улиц Набережных Челнов появился в соцсетях. Тогда Айнур, пытаясь забрать дочку у бывшей жены, кулаком разбил лобовое стекло ее автомобиля. Разъяренный мужчина сумел разблокировать двери, вытащил кричащего от испуга ребенка и увез с собой.
Родители девочки полтора года в судебном порядке решали вопрос, с кем останется их дочка, попутно обвиняя друг друга в социальных сетях в неадекватности и в неисполнении родительских обязанностей. Бывшие супруги стали постоянными героями новостей, тем более, что противостояние родителей перешло в фазу «Кто кого громче обвинит»: отец Айнур разоблачал внебрачные связи своей жены и связи с силовыми структурами, а мать Алсу сообщала, что муж с самого начала брака проявлял себя агрессивно: «На меня сыпались оскорбления, побои, ругань, угрозы забрать ребёнка».
Сначала суд решил, что девочка временно остаётся с отцом, однако в следующий раз суд определил местом проживания девочки квартиру матери. Несмотря на это решение суда, Алсу сообщала, что не видела ребенка с 21 ноября 2018 года и, мол, отец скрывает малышку. Судебные приставы объявили отца в розыск, а сама Алсу для привлечения внимания общественности провела несколько акций: девушка встала на колени перед зданием УМВД, а по городу разъезжали автомобили с призывами к Айнуру вернуть ребенка матери.
Наконец, 29 сентября Алсу разместила на своей страничке в Инстаграм фотографию, на которой она запечатлена в обнимку с дочерью: «Как я долго этого ждала! Благодарна всем, кто сегодня был и помог нам! Всем, кто помог воссоединиться с дочерью. Бог услышал наши молитвы!», - прокомментировала снимок девушка. А позже рассказала о том, при каких обстоятельствах ей помогли забрать у бывшего мужа свою дочь.
Выяснилось, что все последние дни после воссоединения матери и дочки Айнур Фаваризов находился в спецприемнике, куда его заключили на 5 суток. Сегодня ночью отец девочки записал видео, в котором изложил свое видение сложившейся ситуации:
У каждого свой случай, не спешите осуждать, я знаю семей очень многих отцов, после развода они даже не интересуются жизнью детей и не платят алименты, а самое главное звонят и обижаются когда их ребёнок который живёт с матерью не поздравляет отца с днем рождения...не тот отец который зачал, а то отец который заслужил... Дай Бог всем здоровья и счастья 🙏
Ответить (0)Если бы отец любил ребенка,так бы не поступил.
Ответить (0)Ну зачем похищать ребенка. Грубо вести себя, разбивать стекло. Ведь после того как он похитил ребенка, когда шли судебные тяжбы по разводу, алиментам, ребенок находился поочереди у супругов. Но после суда он отказался ребенка показывать матери, все требования приставов и суда не соблюдал. Ведь ему не отказывали в общении с ребенком. Живи как все родители после развода, живите отдельно, но принимайте участие в воспитании совместно. Айнур повел себя не правильно. Обществу лапшу на уши вешает. Ребенку нужна мать. И нельзя взять и решить односторонне что ребенку не нужна мать и отобрать. Сейчас конечно как мне кажется, попав в такую ситуацию, Айнур начнет качать права, что *** не запрещал общение с ребенком матери, пускай дает и ему общаться, а он не будет запрещать и похищать. Но такому человеку уже нет доверия. Отмороженный на всю голову.
Ответить (0)Что случилось с людьми? Готовы идти на что угодно, лишь бы не на компромисс. думают только о себе, но только не о ребенке. \nЭто не умный мужчина, и ведет он себя не как мужчина, а как базарная баба.\nИ женщина не совсем умна, если ведется на все эти провокации.
Ответить (0)Вы молодой. Вам надо жениться и родить еще детей. А то так и жизнь пройдет в судах и драках.
Ответить (0)Вдруг она скажет хочу с мамой. Что тогда будете делать?
Ответить (0)Да пусть спросят ребенка
Ответить (0)а почему никто не спросит ребенка?! с кем она вообще хочет быть и жить?!
Ответить (0)Мужик молодец,не сдается! Видно, приличный человек! Сколько грязи в его сторону льют, бывшая старается, а общество хавает,не думая и анализируя. Почему то в этой истории,я за него, причем как узнал эту историю. \nТы молодец, мужик! *** все получится!
Ответить (0)продолжение: официально обращался в органы опеки,дважды был на приёме уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РТ о полном отсутствии встреч с детьми. Также всплыли хождение в бани моих детей с посторонним для них мужчиной,без присутствия матери детей,детям 8 и 12 лет,один ребёнок девочка.Дальше больше,на зло мне ,так как при редких в прошлом моих с детьми встречах ,всегда просил их учить свой родной язык(по отцу татары), культуру ,родной край,со своей стороны доносил до них ,по мере своих возможностей.Она крестила наших детей,когда после рождения они прошли весь ритуал в мечети,тогда она сама участвовала в этом обряде.Вы не подумайте,что против другой религии,у меня самого по материнской религии христианские корни,есть родственники по матери.Сам отношусь к любой конфессии с уважение и пониманием.В данном случае это должно исходить от самого человека и в сознательном возрасте. Ни в какой религии не принимается ,а христианской вере тем более, считали их" христопродавцами и вероотступниками" .\nЗа эти три года прошли много судов и по детям(мои исковые требования),и разделу имущества( её исковые требования),хотя всё имущество и всё,что приобреталось во время брака ,было приобретено на финансы полученные мною до брака(всё представлено документально по годам) и она по закону не могла претендовать ни на что,все решения выносились в её пользу,что не попросит,всё решалось в её сторону,не имея у ней никаких документов для вынесения решений в её пользу.До настоящего времени у нас продолжаются суды.\nДаже то,что выше написанное не является худшим,худшее это ,что она является "активным" членом "ОПГ",таже связь с силовыми структурами(электротехнический ОВД,помощью них было сфабриковано на меня уголовное дело по ст.116 ,хотя если честно ,это её надо привлекать,за то,что 4 раза ударила ребёнка при мне,так же нанесения телесных повреждений мне ,когда выхватывала у меня ребёнка из моих рук,всё это есть на видео и проведённой мною независимой экспертизы.Экспертизу проводил эксперт Макеев,г. Москва,это тот эксперт который проводил экспертизу по чиновнику из Иркутской области,которая назвала потерпевших от наводнения "быдлом"(,ими же было вмешательство в работу моей фирмы,это срыв \nинвестиционного контракта на сумму 100 млн. долларов в 2017 году,а это годовой бюджет г. Набережные Челны за год) . Это систематические необоснованные и ложные заявления в полицию,сто не одно не подтвердилось, только после моего заявления по привлечению её по статье за ложный донос ,пока прекратилось. Также мошеннические действия её с материнским капиталом за второго ребёнка ни прокуратурой ,ни следственным отделом действия законного решения не возымели,а были не понятные отписки и формулировки(документы подтверждающие не правомерные действия имеются).Более того усматриваются у неё связь со следственным отделом,в том.что когда все жители города имеют проблемы с парковкой,то данная гражданка паркует свой автомобиль на территории режимного объекта следственного отдела г.Набережные Челны.\nЗа эти три года только действия по отношению ко мне,этого гражданку можно привлечь по ст.116,ст.307,ст 282,ст.159,РЕЦИДИВ ОДНАКО. Хотя данная гражданка является юридическим работником. Это написал ,что касается по отношению ко мне,а что по другим гражданам города ,это О!О!О!\nP.S. Так ,что Айнур вашая бывшая ,это ещё "овечка",по отношению к моей бывшей, моя "Монстр".Да ещё добавлю ,выпал выпал эпизод,когда было сфабриковано на меня дело,цель была у них вымогательство,требовали 3-х комнатную квартиру и иномарку(у неё была уже 3-х комнатная квартира,куда отпустил детей и имелась автомашина)\n
Ответить (0)Добрый день Айнур ! Очень внимательно посмотрел ваше выступление и знаете очень поразился всему ,что Вы высказали,всё это мне точь в точь пришлось пережить и до настоящего времени продолжается,с 2016 года.\nТа-же история с внебрачной связи на стороне,в последующем итог рождение третьего ребёнка от другого мужчины(после официального прекращения нашего законного брака),самое грязное в этих её отношения,что мужчина поддерживает одновременно сразу с тремя "особами",где они знают друг о друге.Ладно это их грязь,их жизнь...\nЕдинственное .что у нас разница,в том,что отпустил детей с ней,сейчас виню себя за это,просто не знал на то время какая "грязь" в отношениях у "матери" моих детей,не знал и не догадывался какими "делами и деятельностью" занимается эта женщина,всё было на доверии и уважение сторонами,за полных одиннадцать лет жизни не одного скандала,по мнению людей оставались образцовой,самодостаточной семьёй.В последующем все знающие нашу семью были шокированы этими событиями.\nВсё началось ,с того ,что мне пришлось выставить её с моей жилплощади(она не была никогда прописа,эиль это было приобретено ещна,не на ули\nНо,что меня удивляет,это системный подход,всех структур,хотя есть решение суда о регламенте моих встреч с детьми ,,но они полностью не выполняется,так-же трижды \n
Ответить (0)