17 августа прошлого года ОМОНовцы, вооруженные автоматами, ворвались в офис Набережночелнинской коллегии адвокатов. Среди них были и оперативники Тимур Гарифуллин и Ильгам Сафин. Полицейские, уложив на пол адвокатов, заковали их в наручники. Перепало и двум клиентам юристов - их избили. В результате пострадало пять человек, у одного из них был диагностирован перелом 9 рёбер.
В октябре того же года неизвестные под покровом ночи внесли в офис адвокатов газовый баллон, обложили его досками и подожгли. К счастью, никто не пострадал. Однако никого из злоумышленников не удалось задержать.
Кроме того, по версии следствия, Гарифуллин и Сафин в феврале уже этого года незаконно приобрели обрез ружья «Иж-5». Затем одному из осужденных дали телефон, чтобы тот нашел человека, который бы признался в незаконном обороте оружия. Таковой был найден и в отношении него было возбуждено уголовное дело.
В рамках расследования деятельности оперативников, потерпевшие отмечали, что на них оказывается давление, чтобы те дали показание в пользу полицейских. Как сегодня сообщает правозащитная организация «Зона права» уголовное дело в отношении Гарифуллина и Сафина передано для рассмотрения в Верховный суд РТ. Оба обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, а также с причинением тяжких последствий, незаконном обороте оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору и фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Процесс будет проходить в закрытом режиме.
Комментарий одного из потерпевших:
кровь из глаз пошла, когда смотрел на эти анимации по смене кадров в видео
В Челнах изъяли партию контрафактных сигарет на 8,5 миллиона сегодня в 13:37Польский министр выдал желаемое за действительное
Сводка СВО: Россия будет привлекать «иностранные мозги» на ПМЖ; Евросоюз согласовал полный отказ от российского газа к 2028 году сегодня в 13:32Слава Богу все живы!
Шесть человек пострадали в лобовом столкновения на трассе Челны-Бурды сегодня в 13:31Есть остановка - должен быть пеш переход + знак. Где надо было переходить пешеходу? На что ориентироваться водителю? Может виноват тот, кто не поставил знак, не нарисовал зебру или не построил подземный/надземный переход?
Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 13:27У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!