Дело в том, что стороны договорились о поставке 20 тысяч тонн речного песка на шесть млн рублей. В итоге, покупатель не досчитался 9 238 тонн товара на 2,7 млн рублей. Елабужская компания направила претензию с требованием вернуть заплаченные деньги, что челнинская фирма не сделала. А разбирательства перешли в суд.
Юрист ответчика с иском не согласилась и отметила, что товар поставлен на всю сумму, а его передача отражена в нескольких документах, скрепленных подписями ответственных лиц. Адвокат предоставила суду копии договора поставки, актов сверок и копии универсального передаточного документа, а также оригиналы.
В свою очередь истец заявил, что универсальный передаточный документ директор елабужской компании не подписывал, и попросили суд назначить почерковедческую экспертизу.
В итоге, суд в удовлетворении иска отказал.
Мда, вспомнились дефолтные 90-е и начало 2000-х, как родителям было очень тяжело. Там не то, что на тетради и форму денег не было, там и на еду то еле хватало (буквально кушали сухари)...
Вопрос дня: Во сколько вам обошлись сборы ребёнка в школу? сегодня в 09:23Здоровья пациентке!
Врачи БСМП впервые применили ультразвук для спасения пациентки с отключившимся легким сегодня в 09:16Организация снова будет на уровне, как в предыдущие годы. Очереди напротив двух "бутылочных горлышек" Майдана.
Программа празднования 400-летия Челнов сегодня в 09:14У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!