Дело в том, что стороны договорились о поставке 20 тысяч тонн речного песка на шесть млн рублей. В итоге, покупатель не досчитался 9 238 тонн товара на 2,7 млн рублей. Елабужская компания направила претензию с требованием вернуть заплаченные деньги, что челнинская фирма не сделала. А разбирательства перешли в суд.
Юрист ответчика с иском не согласилась и отметила, что товар поставлен на всю сумму, а его передача отражена в нескольких документах, скрепленных подписями ответственных лиц. Адвокат предоставила суду копии договора поставки, актов сверок и копии универсального передаточного документа, а также оригиналы.
В свою очередь истец заявил, что универсальный передаточный документ директор елабужской компании не подписывал, и попросили суд назначить почерковедческую экспертизу.
В итоге, суд в удовлетворении иска отказал.
В теории звучит АППЕТИТНО!
Новый поставщик разнообразит питание на «КАМАЗе»: онлайн-заказ блюд, витрины «to-go» и кофейни сегодня в 14:35Гость 2285, конечно сами. Я всю жизнь с баночкой хожу и бутербродами. Все нормально.
Новый поставщик разнообразит питание на «КАМАЗе»: онлайн-заказ блюд, витрины «to-go» и кофейни сегодня в 14:21Научились натаскивать по тестам. Радоваться этому или нет, даже не знаю.
Татарстан вошел в ТОП-3 регионов России по числу стобалльников ЕГЭ сегодня в 14:05как у металлургов талоны на усиленное питание
Новый поставщик разнообразит питание на «КАМАЗе»: онлайн-заказ блюд, витрины «to-go» и кофейни сегодня в 13:26У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!