19 июля 2019 года ответчица взяла у мужчины в долг 43000 рублей и обещала вернуть их до 16 марта 2020 года, а в случае просрочки платить 1% за каждый день просрочки. Деньги женщина не вернула, и никаких мер по урегулированию вопроса не предприняла, - сообщил заявитель и попросил взыскать с ответчика сумму займа и оговоренные проценты в сумме 50 000 рублей.
Арсланова подала встречный иск – в нем женщина указала, что деньги, указанные в долговой расписке, вообще не получала, а 19 июля между ней и Корепановым был заключен договор подряда по изготовлению входной группы (деверей и окон). Женщина внесла предоплату в 7000 рублей.
После выполнения работ она обратилась с претензией к исполнителю - итог работы ей не понравился и заказчица потребовала соразмерного уменьшения цены выполненной работы, но получила отказ. Тогда она попросила расторгнуть договор на оказание услуг и вернуть 7000 рублей, а также выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
Строительно-техническая экспертиза, действительно, выявила нарушения требований ГОСТа: во входной группе есть зазоры, места примыкания откосов к коробке не герметизированы, верхний откос деформирован. Также нашлись потертости и сдиры окраски на петлях и ручках. Все выявленные дефекты ухудшали эксплуатационные характеристики и требовали устранения.
Суд счел, что в удовлетворении иска Корепанова к Арслановой о взыскании задолженности по расписке от 19.07.2019 следует отказать, так как никаких денег он Арслановой не давал. Указанная расписка при заключении договора подряда на изготовление и монтаж входной группы служила гарантией Корепанову при оплате выполненных работ Арслановой.
Суд решил: предпринимателю Корепанову в иске отказать, а вот требования Арслановой удовлетворить частично: расторгнуть договор на оказание услуг, взыскать в пользу Арслановой уплаченную сумму в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
Вот тебе и авиация... испортили детям праздник.
Маленькие танцоры из Челнов сутки провели в аэропортах, следуя на конкурс в Сочи вчера в 15:18по фото видно, что электричество проведено - как он провел его по закону, кто дал разрешение. И почему только по обращению местных жителей обратили внимание??? и что дальше с ним сделали? все чтоль? я тоже сегодня поставлю забор на площади азатлык и буду брать мзду с проходящих и с кафе... бардак
Челнинец оштрафован на 100 тысяч за самовольный захват 25 соток земли вчера в 15:07Гость 2481, эти специалисты такие же наёмные работники (подневольные) что им сверху скажут то и пишут... независимых экспертов нет, их всех начисто выбили. А те, что остались, так это ручные специалисты, которые любые показания нарисуют...
Расширенный мониторинг воздуха в Нижнекамске не выявил загрязнений вчера в 15:06Гость 2285, из 2гис глянул: 10 этаж - переводчики языков - сейчас ИИ все переведет уж - ясно, 11 эт банкротство - их то можно пересадить за мошенничество уже, но еще и кормить бесплатно придется, остальные этажи - кол.центры вымерших служб такси, типа лидер, дешевка и т.д. которые не догадались объединиться против монополиста Яндекса...
В высотке 3/08 предпринимателям-арендаторам верхних этажей за неуплату отключили лифт вчера в 14:56У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!