В обосновании иска женщина сообщила, что в своей квартире она установила собственный газовой котел, предусмотренный проектной документацией дома. Челнинка заключила договор с газоснабжающей организацией и оплачивала потребление газа. Однако управляющая компания продолжала начислять ей плату за центральное отопление. Женщина попросила суд признать действия управляющей компании незаконными, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг и выплатить ей компенсацию морального вреда.
Как сообщает пресс-служба суда, на заседании сторонами было представлено множество документов, а к участию в деле были привлечены различные организации: БТИ, «Челныгаз», «Татэнерго», кадастровые специалисты, сотрудники горисполкома и жилищной инспекции. Все эти органы не смогли объяснить сложившуюся ситуацию.
Суд в ходе разбирательств пришел к выводу, что наличие собственного источника отопления не исключает потребление владелицей квартиры тепловой энергии посредством естественной теплоотдачи от трубопровода и стен, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. В итоге суд отказал в удовлетворении иска, а также отметил, что челнинкой не был представлен контррасчет предоставленных услуг по отоплению жилого помещения, а при перерасчете отопления будут ущемлены права и законные интересы других жильцов многоквартирного доме.
Фото: teplo.guru
В Челнах нет ни одного проспекта или улицы, где не шумят мотоциклы и машины без глушителя! Администрация Челнов, примите меры!
Власти Нижнекамска усилят борьбу с шумными ночными гонщиками сегодня в 07:22Правильно, нужно вообще запретить продажу этих транспортных средств, которые только мешают жить спокойно
Власти Нижнекамска усилят борьбу с шумными ночными гонщиками сегодня в 06:38Это сколько же бездельников живут на мои налоги. И главное как звучит - транспортная прокуратура, т.е. в 40 лет на пенсию, можно нарушать закон - штраф не положен, это же необходимость. Руководителей ГИМС, на сколько я помню, ежегодно судят за продажу водительских удостоверений. И вот кучка этого... выявляет нарушения. А давайте на 100% угадаю кого оштрафовали и незаконно перевезли плав.средство на штрафстоянку - дедушек на весельных нырках 1985 года выпуска, у которых спасжилеты без печати, не сертифицирована веревка с 2 поплавками (по научному конец Александрова), нет огнетушителя и аптечки на весельной лодке. Ах да, ракетницы нет, а если есть - это прокуратура заявляет, что относиться к огнестрельному оружию. За то, когда идет судно кого надо под 80 км в час чуть ли не по пляжу, потом по судовому ходу - ответ один - мы не видели и нарушения нет...
Во время рейда в Челнах на штрафстоянку отправили семь катеров вчера в 20:38
Гость
28 дек 2019 в 11:19
наши суды бывают очень странными...
Гость
28 дек 2019 в 14:10
Суд в ходе разбирательств пришел к выводу, что наличие собственного источника отопления не исключает потребление владелицей квартиры тепловой энергии посредством естественной теплоотдачи от трубопровода и стен, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома\n\n\nА вот и красава. Где то проскальзывало, что если докажите, что стояк изолирован в много квартирном доме, то и не будете платить. Т.е. наконец то создали прецедент. \nИнтересно чем закончится.
Гость
28 дек 2019 в 15:28
вы пИшите - "газовой котел, предусмотренный проектной документацией дома", значит суд продажный ?
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!