В обосновании иска женщина сообщила, что в своей квартире она установила собственный газовой котел, предусмотренный проектной документацией дома. Челнинка заключила договор с газоснабжающей организацией и оплачивала потребление газа. Однако управляющая компания продолжала начислять ей плату за центральное отопление. Женщина попросила суд признать действия управляющей компании незаконными, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг и выплатить ей компенсацию морального вреда.
Как сообщает пресс-служба суда, на заседании сторонами было представлено множество документов, а к участию в деле были привлечены различные организации: БТИ, «Челныгаз», «Татэнерго», кадастровые специалисты, сотрудники горисполкома и жилищной инспекции. Все эти органы не смогли объяснить сложившуюся ситуацию.
Суд в ходе разбирательств пришел к выводу, что наличие собственного источника отопления не исключает потребление владелицей квартиры тепловой энергии посредством естественной теплоотдачи от трубопровода и стен, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. В итоге суд отказал в удовлетворении иска, а также отметил, что челнинкой не был представлен контррасчет предоставленных услуг по отоплению жилого помещения, а при перерасчете отопления будут ущемлены права и законные интересы других жильцов многоквартирного доме.
Фото: teplo.guru
Гость 3498, я не считаю врачей волшебниками. На все воля божья. Но как можно лечить больных,если в отделении два врача и один интерн?! А больных 55 человек. Это я про отделение кардиологии в бсмп!!!
Девятичасовая операция в БСМП вернула к жизни челнинку с расслоением аорты сегодня в 14:14Гость 2854, будьте уважительны к людям. Знакомая,о которой я рассказала была в бсмп на коронографиии. Ей отказали в стентировании,потому что было поражено 60%. А стент ставят при 70%. Через месяц у неё инфаркт. Поставили стент. Года не прошло, как он вышел из строя.
Девятичасовая операция в БСМП вернула к жизни челнинку с расслоением аорты сегодня в 14:12Гость 3372, Страная поговорка чесно говря, ково тролят там не панимаю.
Вопрос дня: Как вы оцениваете грамотность своей речи? сегодня в 13:57Можно хотя бы название статьи писать на русском языке, без использования иностранных слов? За державу обидно, богат и могуч русский язык, а пользуемся не понятными словами
Профком «КАМАЗа» подвёл итоги конкурса на лучший корпоративный мерч сегодня в 13:56
Гость
28 дек 2019 в 11:19
наши суды бывают очень странными...
Гость
28 дек 2019 в 14:10
Суд в ходе разбирательств пришел к выводу, что наличие собственного источника отопления не исключает потребление владелицей квартиры тепловой энергии посредством естественной теплоотдачи от трубопровода и стен, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома\n\n\nА вот и красава. Где то проскальзывало, что если докажите, что стояк изолирован в много квартирном доме, то и не будете платить. Т.е. наконец то создали прецедент. \nИнтересно чем закончится.
Гость
28 дек 2019 в 15:28
вы пИшите - "газовой котел, предусмотренный проектной документацией дома", значит суд продажный ?
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!