USD83.355 EUR96.7335
Казань
16 °C
Наб.Челны
13 °C
14 мая 2025 в 05:15

Челнинец спровоцировал конфликт со стрельбой на дороге и получил 70 тысяч компенсации

2213
6
0
Назад к новостям

В Набережных Челнах суд частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда после дорожного конфликта, в котором один из водителей получил ранение.

Потасовка произошла в ноябре 2023 года на Орловском кольце. Истец обогнал другого автомобилиста, заблокировал ему путь и направился в сторону оппонента с намерением выяснить отношения. Водитель, к которому подошел агрессор, испугался за свою безопасность и выстрелил в него из травматического пистолета. Врачи квалифицировали его раны как вред здоровью средней тяжести. По этому делу стрелявший был осужден на один год лишения свободы условно, приговор позднее изменил Верховный суд Татарстана.

Раненный челнинец потребовал со стрелявшего компенсацию морального вреда в размере полумиллиона рублей. Однако суд взыскал только 70 тысяч, сославшись на то, что конфликт был спровоцирован самим истцом.

Фото: chehov-vid.ru

2213
6
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3499

Гость 3624, равно как и на спорт инвентаре : НИ ЧЕ ГО !

В Нижнекамске 17-летний питбайкер погиб после столкновения с ограждением вчера в 14:39
Гость 3499

Гость 1295, перебрали наверное, с кем не бывает))

На базе под Челнами сгорела яхта «Темпо» (видео) вчера в 14:36
Гость 3111

В этом году у меня только один школьник, причем уже старшеклассник, естественно на сборы ушло меньше денег. Ребенок уже в одном размере, не сильно вырос, только обновили рубашки, недорогой портфель.

Вопрос дня: Во сколько вам обошлись сборы ребёнка в школу? вчера в 14:36
Гость 3111

Но мы в это время будем на работе:)

На празднование 400-летия Набережных Челнов приедут первый и миллионный КАМАЗы вчера в 14:33
Комментарии6

Гость 530 14 мая 2025 в 12:22
Ответить (0)

Правильно сделал , что выстрелил, меньше из себя будут строить. Слабак жаловаться побежал герой

Гость 837 14 мая 2025 в 12:23
Ответить (0)

а провокатору ничего не было?

Гость 82 14 мая 2025 в 12:39
Ответить (0)

Да вломить нужно было этому быку между рогов, а не стволом светить...

Гость 916 14 мая 2025 в 13:49
Ответить (0)

Смешно. Человек-галоша. Снаружи черный, а внутри красный. Сначала решил показать свою крутость, а потом побежал жаловаться, когда отпор дали. Тьфу, таким быть!

Гость 61 14 мая 2025 в 18:56
Ответить (0)

Странный у нас и суд и народ. Ясно же сказано,, сам спровоцировал,, дак почему же виновным сделали другого? Сам дебил спровоцыровал, сам получил

Гость 373 20 мая 2025 в 10:10
Ответить (0)

Истец получил не моральный вред а физический, за угрозу вреда здоровью своему оппоненту. А вот стрелявший получил моральный вред: - был напуган настолько, что выстрелил в нападавшего (самозащита, возможно с небольшим превышением). Тут виновны оба (кто-то больше а кто-то меньше) и наказывать надо обоих.

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК