Скорая помощь, выехавшая на место аварии, также попала в ДТП.
С наступлением ночи 30 сентября на 209-м километре автотрассы «Казань – Оренбург» 27-летний водитель «Volkswagen Polo» выехал на полосу встречного движения и врезался в грузовик КАМАЗ. В результате ДТП два человека в легковушке скончались от полученных травм. Ими оказалась молодая семейная пара из Зеленодольского района. Один из очевидцев происшествия Марсель Абдуллин сообщает: «Никого он не обгонял. Просто выехал на встречку - может, уснул или отвлёкся на телефон, или ещё куда. КАМАЗ пытался уйти от столкновения, уходя вправо. Но... Страшное зрелище, если честно. Крышу оторвало. Кстати, некоторые буквы заднего номера были прикрыты бумагой. Либо часто гонял, либо от парковки...».
Также сообщается, что по пути к месту происшествия в ДТП попал один из автомобилей скорой помощи. Машина наехала на конструкции железнодорожного переезда и пробила два колеса.
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
