USD71.9077 EUR82.9743
Казань
17 °C
Наб.Челны
17 °C
28 дек 2020 в 07:32

Суд вернул участнику группировки «Тагирьяновские», отбывающему пожизненный срок, исковое заявление на 1 миллион рублей

584
0
0
Назад к новостям

Один из участников организованной преступной группировки «Тагирьяновские» из Набережных Челнов Олег Дацко обратился в городской суд с исковым требованием выплаты компенсации морального вреда в один миллион рублей.

Киллер «тагирьяновских», отбывающий пожизненный срок в «Белом лебеде», в своем иске указал, что камера в изоляторе временного содержания в здании местного УВД, в которой он находился во время следствия не соответствовала требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства и требовала капитального ремонта: «Лимит наполняемости составлял 110 мест, однако среднесуточная наполняемость достигала 140 человек», - написал Дацко в заявлении суд.

Кроме того, Дацко обратился в суд с иском к Министерству финансов Татарстана для признания доказательств по его делу добытыми незаконным путем и возмещении в связи с этим морального вреда. Дацко указал, что во время предварительного следствия по его уголовному делу с 2003 по 2004 годы в отношении него и его подельников при собирании и закреплении доказательств были нарушены права человека, закрепленные Федеральными законами и Конституцией России.

Как сообщает пресс-служба Набережночелнинского городского суда, исковое заявление оставлено без движения, Дацко предложено указать основание для взыскания 1 000 000 рублей. Истцом в срок по 20 декабря 2020 года указанное определение суда не исполнено, в связи с чем возвращено заявителю.

Суд исходил из того, что требование о компенсации морального вреда является производным от требования о признании недопустимыми доказательств по уголовному делу. Решение о признании доказательств недопустимыми разрешается в порядке уголовного судопроизводства, поэтому иск о признании доказательств недопустимыми не может быть принят к производству суда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

584
0
0
- Автор статьи

Владислав Калинин

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 2700

Гость 2977, никто и не пишет, что водитель прав. Это вопрос об обеспечении своей собственной безопасности. Верхом на велосипеде сложно отпрыгнуть в сторону от летящего на вас дурака.

Челнинцы устроили погоню за водителем, уехавшим с места ДТП 11 июн в 15:50
Гость 2700

Гость 1696, дело не в перекладывании ответственности на велосипедиста, а в самосохранении.

Челнинцы устроили погоню за водителем, уехавшим с места ДТП 11 июн в 15:47
Гость 2901

Гость 2979, а когда водитель сел и подъехал к перекрестку, ему нужно смотреть на светофор? А то прилетит такой же орел и оба лягут и не встанут

Челнинцы устроили погоню за водителем, уехавшим с места ДТП 11 июн в 14:42
Гость 2980

Гость 1696, не важно какой свет, не важно с какой скоростью ехал, по правилам ДОЛЖЕН спешиться и всё тут, ДОЛЖЕН!

Челнинцы устроили погоню за водителем, уехавшим с места ДТП 11 июн в 14:34
Комментарии0
Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК