Итоги года с Путиным: «Пусть нам предложат высокотехнологичную дуэль XXI века. Cкажем, в Киеве. Будет полезно и для нас, и для американской стороны…»

Больше двух миллионов вопросов поступило в этом году на прямую линию с президентом РФ Владимиром Путиным. Лично он ответил на десятки – как от журналистов, так и от других россиян, обратившихся дистанционно, затронув темы СВО, отечественной экономики, ипотеки и инфляции, а также традиционно взяв на карандаш частные ситуации сограждан. Пресс-конференция едва закончилась, и "Вести КАМАЗа" предлагают несколько ответов Путина из первой половины почти пятичасовой дискуссии.

«РОСТ ЦЕН – ВЕЩЬ НЕПРИЯТНАЯ, ПЛОХАЯ. НО МЫ СПРАВИМСЯ»

Вводной темой традиционно стала макроэкономика – вопрос о том, как России удается расти в условиях хаоса на мировой арене, прозвучал от ведущих прямой линии.

«Знаете, когда у нас все спокойно, стабильно - нам скучно. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска - и секунды, и пули. К сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно, «ужас-ужас». Ну «ужас». Но не «ужас-ужас-ужас». Все измеряется экономикой, это основа основ. На ней и уровень жизни граждан, на ней и обороноспособность», - констатировал президент, переходя к оценке благополучия государства.

Согласно этой оценке, отечественная экономика устойчива и развивается, несмотря на внешнее давление. Если в прошлом году динамика ее развития вышла на 3,6%, то в этом, по прогнозу, полученному Путиным, ожидается 3,9-4%. «Это означает, что за два года рост экономики составил около 8%. […] В Штатах – 5-6%, в еврозоне – 1%. В ведущей экономике еврозоны - в Германии – ноль. Судя по всему, и на следующий год будет ноль», - Путин отметил при этом, что международные финансовые институты уже поставили Россию на первое место в Европе по объему экономики и по паритету покупательной способности. В мире – четвертое место, вслед за Китаем, США и Индией.

Среди других показателей, удовлетворяющих ожидания, президент отметил рекордно низкий уровень безработицы – 2,3%, а также рост отдельных промышленных отраслей. Общий рост промышленности составил 4,4%, перерабатывающая вышла на 8,1%, отдельные отрасли показали еще большую динамику.

«Конечно, тревожным сигналом является инфляция, - признал Путин. - Я вчера разговаривал с председателем Центробанка. Эльвира [Набиуллина] сказала, что где-то уже 9,2–9,3%, но зарплаты выросли на 9% в реальном выражении. Я хочу это подчеркнуть: именно в реальном, за минусом инфляции. Доходы населения тоже подросли. Так что в целом эта ситуация стабильная, повторяю, и надежная».

При всей стабильности президент признает и чрезмерный разогрев экономики, над охлаждением которой и правительство, и ЦБ уже работают: в следующем году они рассчитывают получить 2-2,5% роста инфляции.

При всем статистическом благополучии многочисленные обращения, поступившие на прямую линию, игнорировать невозможно: россияне попросили Путина вернуться к вопросу инфляции, указывая на далеко не 9%-й рост цен хотя бы в продуктовых магазинах – на масло, яйца и многие другие позиции. Спикер, углубляясь в детали, первым делом извинился перед аудиторией за усредненные цифры: разумеется, в каких-то регионах цифры больше, в каких-то меньше, но для адекватных расчетов опираться приходится на медиану.

«По поводу роста цен: здесь существуют вещи и объективного характера, и субъективного, - стал разбираться Путин. - Главное, чтобы предложение на рынке соответствовало доходам населения, то есть чтобы покупательная способность соответствовала объему производимых в стране товаров. У нас доходы и зарплаты росли быстрее, чем товарная масса и выпуск продукции. Скажем, у нас постоянно растет производство продуктов питания: плюс 3% ежегодно. Например, по мясу мы полностью себя обеспечиваем, 100%. Это хороший показатель, но с чем он связан? У нас потребление мяса в год – примерно 80 килограммов на человека, а в мире – 42 примерно, усредненный показатель. Потребление мяса у нас выросло в два раза за последнее время, понимаете? В два раза! По молоку: у нас каждый год увеличивается производство молока, но увеличивается и потребление молока. Не хватает его для того, чтобы производить масло. Рост цен на масло, я знаю, 33-34%. Просто продуктов не стало на столько больше, на сколько возросло потребление – это первое. Нужно просто работать в отраслевом смысле».

Вторым объективным фактором влияния на цены Путин назвал урожай, третьей – динамику мировых цен, четвертой, хотя и не столь важной – санкции. К субъективным же причинам, то есть ошибкам, он отнес возможную недоработку ЦБ, на которую указывают многие эксперты – по их мнению, можно было бы задействовать иные инструменты регулирования экономики помимо ключевой ставки и до ее роста.

«Правительство наше думает о будущем: формулирует задачи, национальные цели развития, национальные проекты, – прекрасно, но неплохо было бы поработать своевременно и в отраслевом разрезе, думать о развитии отдельных отраслей производства, товаров широкого спроса. […] Рост цен – вещь неприятная, плохая. Но надеюсь, что, в целом сохраняя макроэкономические показатели, мы и с этим тоже справимся, потому что макроэкономика лежит в основе здоровья экономики в целом», - заключил Путин.

ПУТИН ВЫЗВАЛ ЗАПАД НА «ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ ДУЭЛЬ»

Всех по-прежнему интригует потенциал «Орешника» - возможности противостояния ему системами ПРО и его отношение к советскому военному наследию. Президент согласился, что любая новая разработка опирается на опыт прежних, но «Орешник» опирался на проекты российского периода, а не СССР. Что касается возможностей обороны, то, отвечая на домыслы западных экспертов, к которым апеллировал автор вопроса, Путин фактически вызвал их нанимателей на дуэль.

«Вы сказали, что некоторые эксперты на Западе полагают, что такая ракета легко сбивается, особенно на начальной траектории полета. Что можно сказать таким экспертам? Существует несколько видов систем ПВО - это Patriot, это более современные THAAD. Не знаю, есть они на Украине - по-моему, нет. Если американцы решат поставить THAAD – пусть поставят. Мы наших ребят на Украине попросим, чтобы они нам подсказали, какие там есть современные, ценные для нас решения, - с хитрой усмешкой намекнул Путин, мол – привозите, может и нам в хозяйстве пригодится. - Когда я говорю «наших ребят», я говорю без иронии, нам есть с кем разговаривать на Украине. Есть и другие средства поражения – это система противоракетной обороны. […] Эта система создана в значительном объеме, создано два позиционных района: один – в Румынии, один – в Польше. И там, и там на боевом дежурстве уже стоят по 24 противоракеты. Я уже не помню, по-моему, называются они «Стандарт-3». В Румынии это, по-моему, модификация «1B». Дальность поражения – 300 километров, высота поражения – от 80 до 250 километров. В Польше более грозное оружие, поновее. Там дальность перехвата уже тысяча километров, а высота 500 километров. Но «Орешник» у нас – это оружие средней дальности, а оружие средней дальности – это тысяча, тысяча пятьсот, три и больше, до 5,5 тысячи. Дальность вот какая. Теперь представим себе, что наша система стоит на удалении две тысячи километров. Противоракеты, расположенные на территории Польши, до него не достанут. На разгонном участке, говорят, уязвимость большая. Но, во-первых, туда ничего не долетит, даже если эти позиционные районы не защищены, а они, конечно, защищаются. Нет таких систем, которые туда долетают. Второе – чтобы долететь на такое расстояние, нужно время, а у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков – и все, поезд ушел. Нет никаких шансов сбить эти ракеты. Пусть те западные эксперты предложат нам, и пусть предложат тем на Западе и в США, кто им платит за их анализ, произвести некий технологический эксперимент. Скажем, высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником», и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? […] Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль, и посмотрим. Думаю, это будет полезно и для нас, и для американской стороны».

Вопросов из Татарстана прозвучало два, но первый – о перспективе создания штаб-квартиры БРИКС в Казани - потребовал односложного ответа с обилием комплиментов в адрес столицы РТ, а второй, напротив, касался некой конкретной ситуации с ипотечным мошенничеством, в котором без погружения в подробности разобраться оказалось слишком сложно.

В контексте БРИКС Путин согласился, что после саммита в Казани объединение вышло на новый уровень, однако задача создания штаб-квартиры не стоит в принципе – ни в Казани, ни где бы то ни было еще. Как бы то ни было, Москва намерена и впредь использовать все возможности столицы Татарстана, созданные за последнее десятилетие.

«Казань сделала удивительный рывок в своем развитии. Это безо всякого преувеличения, я считаю, один из лучших городов Европы. […] И метро появилось, и вообще, в Татарстане люди живут талантливые, люди разных национальностей проживают в мире и согласии. Очень хорошо у вас это получается», - похвалил Путин.

Фото: kremlin.ru