USD79.7296 EUR93.5626
Казань
-15 °C
Наб.Челны
-11 °C
21 дек 2021 в 13:56

Горсуд Челнов отложил иск отстраненного от работы невакцинированного преподавателя до решения по коллективному иску к Роспотребнадзору

1064
7
0
Назад к новостям

Городской суд сегодня отложил рассмотрение дела о восстановлении на работе и компенсации утраченной зарплаты, которое подал преподаватель Набережночелнинского технологического техникума Владимир Чаннов, отказавшийся вакцинироваться по требованию руководства. Решение будет принято после вступления в силу постановления Верховного суда РТ по иску об отмене постановления об обязательной вакцинации в Татарстане.

Как сообщает пресс-служба горсуда, руководство техникума приказом от 8 ноября этого года отстранило Чаннова из-за того, он не получил первый компонент вакцины «Спутник V», а также не предоставил работодателю справку об медотводе. На судебном заседании мужчина заявил, что не болел коронавирусом в течение последних шести месяцев, не имеет противопоказаний, а также не является антиваксером. Он согласен пройти процедуру после того, как ВОЗ признает вакцину безопасной и порекомендует ее к применению. Чаннов аргументировал свою позицию тем, что президент России Владимир Путин не раз высказывался против обязательной вакцинации. Суд же он просил вернуть его на работу и компенсировать зарплату за вынужденные прогулы.

Адвокат ответчика, в свою очередь, не признала иск: техникум, по ее словам, не нарушал права Чаннова на добровольность медицинского вмешательства при вакцинации. Кроме того, работодатель признает право своего сотрудника на отказ от данной прививки. Однако приказ директора основыван на постановлении главы управления Роспотребнадзора по РТ. Представитель местного отделения Роспотребнадзора присутствовал на процессе в качестве третьей стороны.

Паузы взяли и другие суды республики по искам, в частности, к Роспотребнадзору. ВС РТ сегодня объединил шесть схожих исков в один коллективный, однако рассматриваться он также будет после вступления в силу решения по аналогичному коллективному иску, поданному ранее. Среди заявителей преимущественно отстраненные от работы педагоги

1064
7
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 736

Гость 575, там гидромеханическая (автомат) коробка стоит

У остановки «7 комплекс» в первый день снега пассажирский автобус догнал своего «коллегу» 12 дек в 16:09
Гость 577

Гость 748, не знаю, откуда вы это взяли, но та местная молодая семья, на которую вы ссылаетесь, сказала, что и им компенсация будет

«Это первое предприятие в стране по объему ввода жилья для своих специалистов» 12 дек в 15:58
Гость 749

Сергей Анатольевич молодец! Спасибо Вам за все, что Вы делаете для камазовцев! 🤝

«Это первое предприятие в стране по объему ввода жилья для своих специалистов» 12 дек в 15:45
Гость 748

Гость 577, возвращают только иногородним, то бишь приезжим.

«Это первое предприятие в стране по объему ввода жилья для своих специалистов» 12 дек в 15:42
Комментарии7

Гость 664 22 дек 2021 в 12:41
Ответить (0)

Выходит, судьи у нас и з ряда "так себе". Законы не знают и будут судить как в известном произведении "Вот барин приедет, барин нас рассудит"

Гость 263 22 дек 2021 в 13:19
Ответить (0)

Решения судов разных инстанций сейчас действительно зависят от решения, которое должен принять либо ВС РТ, либо Конституционный Суд РФ. Так что всё по закону - не надо ля-ля.

Гость 31 22 дек 2021 в 16:28
Ответить (0)

пффф, а как же независимость суда? выходит, нет никакой независимости? 

Гость 941 22 дек 2021 в 18:36
Ответить (0)

Народ по тихонько созреет!!!

Гость 528 23 дек 2021 в 08:06
Ответить (0)

Компетентных и независимых судей практически нет. А те из них, кто понимает, что отстранение не законно, боятся за свое рабочее место и не хотят брать на себя ответственность.

Гость 263 23 дек 2021 в 14:56
Ответить (1)

Для 31 - Суд и судья принимают решение НЕЗАВИСИМО от Вас.

Гость 61 23 дек 2021 в 15:13
Ответить (0)

и зачастую независимо от Закона

Поделится Vk