Дерево упало из-за порыва ветра.
Житель Набережных Челнов обратился в местный городской суд с иском к Камскому строительному колледжу имени Батенчука, потребовав деньги на ремонт машины.
Как указал заявитель, 27 июня 2020 года на улице Гвардейская во дворе одного из домов территории, прилегающей к зданию Камского строительного колледжа имени Е.Н. Батенчука из-за порыва ветра упало дерево. Ствол рухнул на припаркованный автомобиль «Volkswagen Polo», повредив его.
Мужчина счёл, что в происшествии виноват колледж - из-за отсутствия должного контроля над зелеными насаждениями. Истец потребовал от ответчика 46 679 рублей на ремонт, четыре тысячи за услуги оценщика, десять тысяч за работу юриста и 1600 рублей уплаченной госпошлины.
Адвокат ответчика исковые требования не признал, сославшись, что владелец авто не уведомил представителей колледжа, когда упало дерева, при этом полицейские не осматривали места происшествия. Мужчина не представил доказательств того, что повреждения автомобиля вызваны именно и падением определенного дерева, веток, а также того факта, что собственником этого дерева является образовательное учреждение.
Юрист попросил суд учесть метеорологическую обстановку в городе, а именно то, что 27 июня с 17:47 до 18:00 отмечались усиления ветра, максимальная скорость при порывах достигла 24 м/с. В этот период рассылалось штормовое предупреждение о неблагоприятных метеорологических явлениях на Татарстана, в том числе и в Набережных Челнах: «Нельзя находится вблизи крупных деревьев, а также парковать рядом с ними автотранспорт - сорванные ветром сучья могут представлять большую опасность».
В итоге суд пришел к выводу: «Падение веток дерева на автомобиль истца было вызвано объективными причинами – сильными порывами ветра, то есть, имело место обстоятельство непреодолимой силы, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имущества истца отсутствует».
В удовлетворении иска инстанция отказала.
Фото: from-ua.com
Идиот что ещё сказать. Зря потратился . Адвокат небось сказал дело выйгрышное . А 10 т.р в кармане))))
Ответить (0)С учетом расходов на адвоката, беготни и потраченных нервов - такая попытка еще какая пытка.
Ответить (0)Жаль.. Ну попытка не пытка.
Ответить (0)