USD82.3742 EUR95.1834
Казань
17 °C
Наб.Челны
17 °C
02 окт 2020 в 08:22

Челнинец потребовал с местного колледжа 46 тысяч рублей за упавшее на его машину дерево

1065
3
0
Назад к новостям

Дерево упало из-за порыва ветра.

Житель Набережных Челнов обратился в местный городской суд с иском к Камскому строительному колледжу имени Батенчука, потребовав деньги на ремонт машины.

Как указал заявитель, 27 июня 2020 года на улице Гвардейская во дворе одного из домов территории, прилегающей к зданию Камского строительного колледжа имени Е.Н. Батенчука из-за порыва ветра упало дерево. Ствол рухнул на припаркованный автомобиль «Volkswagen Polo», повредив его.

Мужчина счёл, что в происшествии виноват колледж - из-за отсутствия должного контроля над зелеными насаждениями. Истец потребовал от ответчика 46 679 рублей на ремонт, четыре тысячи за услуги оценщика, десять тысяч за работу юриста и 1600 рублей уплаченной госпошлины.

Адвокат ответчика исковые требования не признал, сославшись, что владелец авто не уведомил представителей колледжа, когда упало дерева, при этом полицейские не осматривали места происшествия. Мужчина не представил доказательств того, что повреждения автомобиля вызваны именно и падением определенного дерева, веток, а также того факта, что собственником этого дерева является образовательное учреждение. 

Юрист попросил суд учесть метеорологическую обстановку в городе, а именно то, что 27 июня с 17:47 до 18:00 отмечались усиления ветра, максимальная скорость при порывах достигла 24 м/с. В этот период рассылалось штормовое предупреждение о неблагоприятных метеорологических явлениях на Татарстана, в том числе и в Набережных Челнах: «Нельзя находится вблизи крупных деревьев, а также парковать рядом с ними автотранспорт - сорванные ветром сучья могут представлять большую опасность».

В итоге суд пришел к выводу: «Падение веток дерева на автомобиль истца было вызвано объективными причинами – сильными порывами ветра, то есть, имело место обстоятельство непреодолимой силы, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имущества истца отсутствует».

В удовлетворении иска инстанция отказала.

Фото: from-ua.com

1065
3
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3519

Антон удачи тебе по жизни..

Челнинский футболист Антон Полюткин рассказал о жизни в Болгарии сегодня в 14:41
Гость 1295

Гость 3312, они там все такие и есть. Вам историю наподобие этой расскажет там любой министр, что называется - "приходи слушать". Все равно проверять же никто не станет.

Марат Хуснуллин рассказал, как выбрал КАМАЗ вместо Mercedes и проехал всю страну сегодня в 14:36
Гость 1295

Гость 3516, так и есть. Пожалуй больше половины детей воспитываются матерями без отцов. Отцы конечно где-то есть, но с детьми не живут, равно как и с их мамами. При этом мамы конечно бывают не обделены мужским вниманием пока не старые.

В Татарстане будут судить мам за покупку мототехники несовершеннолетним детям сегодня в 14:33
Гость 3518

Гость 3512, они же платят алименты и их не подпускают к детям

В Татарстане будут судить мам за покупку мототехники несовершеннолетним детям сегодня в 14:32
Комментарии3

Гость 971 02 окт 2020 в 13:37
Ответить (0)

Жаль.. Ну попытка не пытка.

Гость 935 02 окт 2020 в 13:40
Ответить (0)

С учетом расходов на адвоката, беготни и потраченных нервов - такая попытка еще какая пытка.

Гость 329 03 окт 2020 в 08:10
Ответить (0)

Идиот что ещё сказать. Зря потратился . Адвокат небось сказал дело выйгрышное . А 10 т.р в кармане))))

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК