Водитель автомобиля и велосипедист, столкнувшись во дворе, решили разобраться в суде и оба подали по иску. Городской суд Набережных Челнов удовлетворил оба и каждая из сторон вынуждена была заплатить оппоненту.
ДТП случилось на проезде у жилого дома по проспекту Чулман. Мужчина на велосипеде пересекал дорогу, и, когда истцы-ответчики столкнулись, поврежден оказался автомобиль, а не двухколесный транспорт. Полиса ОСАГО у владельца машины не было, и ремонт обошелся ему в 60,2 тыс. рублей. Согласно иску, с велосипедиста он решил взыскать эту сумму, плюс гонорары оценщика (3 тыс. рублей), юриста (20 тыс. рублей) и государства, так как пошлина составила еще 2 тысячи.
Велосипедист во встречном иске потребовал признать виновником ДТП водителя машины и рассчитывал на компенсацию морального ущерба в размере 150 тыс. рублей.
Изучив материалы ГИБДД, суд учел, что при столкновении автомобиль фактически ехал по встречной полосе и со скоростью, которая не позволила водителю отреагировать на появление другого участника движения. Тем не менее, требования автомобилиста суд удовлетворил полностью, сам же водитель машины должен будет выплатить оппоненту 7 тыс. рублей за урон здоровью и психике.
Фото: rally36.ru
Гость 505