В отделе судебных приставов №3 по городу Набережные Челны находилось исполнительное производство о взыскании с 34-летнего горожанина алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Республике Татарстан, по решению суда мужчина должен был каждый месяц выплачивать бывшей жене на ребенка 1/4 своего дохода. Однако это требование челнинец игнорировал, в результате чего образовалась задолженность в размере 150 тысяч рублей.
За уклонение от уплаты алиментов более двух месяцев в отношении должника судебным приставом-исполнителем было возбуждено административное дело. В очередной раз рассмотрев материалы дела, суд признал нерадивого отца виновным и назначил ему наказание в виде 10 суток ареста. Только после этого мужчина полностью погасил долг.
0
4
34
Точно, скорее заказуха, эти упыри в погонах никогда своим делом не занимаются, соседка обращалась к ним по поводу алиментов, так они ей сказали, дескать найди его сама, а потом сообщи нам. И эти паразиты уйдут на пенсию в 40 лет и будут её получать, ох и тяжела их работа...
Ответить (0)Похоже на заказную статью по работе ССП №3. С 2005 года исполнительное дело лежало мертвым грузом, пока ребенку не исполнилось 18 лет и долг по алиментам в размере 483 тысячи рублей не перешел в простую задолженность. У должника 11 исполнительных производств на сайте федеральной ССП. И ничего! Гуляет себе спокойно и в ус не дует.
Ответить (0)Сейчас, если материальное положение у отца лучше, то ребёнка могут оставить ему.
Ответить (0)Вот мне всегда было интересно. Нет я конечно не защищаю тех кто не платит алименты. Но бывают такие случаи. Жена загуляла. Конечно же ребенок здесь не виноват, если мать такая. Развод. Суд конечно на стороне матери. И ребенка оставляет матери. Кто бы там мне не говорил, что якобы суд предоставляет время встречи отцу с ребенком, но это не всегда так есть. Мать ребенка от злости не дает видется. И под всеми предлогами уходит от того чтоб отец виделся с ребенком. Конечно можно нахрапом брать, штурмом. Но опять же все это отражается на ребенке. И опять же отец ( со слов матери ) становится плохим. У ребенка складывается мнение на счет отца. А потом когда отец не заплатил, опять же например , по какой-то причине алименты за два месяца, так его садят. Это справедливо? И вообще почему суд оставляет в большинстве случаев ребенка с матерью? Я не говорю конечно тут, если мать алкоголичка или наркоманка. Это опустим. Но в других случаях ребенок с матерью вопреки желанию отца. В итоге отец плохой. Еще и чуть ли ни зек по алиментам
Ответить (0)